Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2008 r., sygn. I SA/Kr 75/07

Sygn. akt I SA/Kr 75/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Anna Znamiec, WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2008r., sprawy ze skargi K. i R. B., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r., - skargę oddala

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]R. B. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2001 r. załączając korektę zeznania podatkowego PIT-36 za 2001 r. W uzasadnieniu wyjaśniono, że we wspólnym zeznaniu podatkowym za 2001 r. nie ujęto jako kosztu uzyskania przychodów kwoty 36.368,44 zł odpowiadającej - kwoty podatku od towarów i usług zaewidencjonowanej przez spółkę cywilną "C." R.B. i B.M. - jako część rezerwy na wierzytelność w kwocie brutto 403.359,12 zł, której nieściągalność została uprawdopodobniona. W przedmiotowym wniosku zawarto także bardzo obszerną argumentację merytoryczną uzasadniającą stwierdzenie nadpłaty i własną wykładnię przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mających zastosowanie w sprawie. Podatnicy wyjaśnili także, że nie złożyli przed wszczęciem postępowania kontrolnego korekty zeznania uwzględniającej tę kwotę jako koszt uzyskania przychodów, albowiem z chwilą wszczęcia postępowania kontrolnego prawo objętego kontrolą podatnika do korekty deklaracji uległo zawieszeniu na podstawie art. 81b § l pkt l Ordynacji podatkowej. W czasie trwania kontroli podatnik - R.B. nie mógł sam skutecznie skorygować wspólnie złożonego zeznania rocznego, bowiem zeznanie zawierało wniosek o łączne opodatkowanie dochodów małżonków. Mając tego świadomość podatnicy w piśmie z dnia [...]maja 2003 r. skierowali do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej wniosek o uwzględnienie w toczącym się postępowaniu przedstawionej argumentacji i uznanie w decyzji kończącej postępowanie kwoty 36.368,44 zł za koszt uzyskania przychodów z przyczyn przedstawionych w tym piśmie. Kwota ta nie została jednak uwzględniona po stronie kosztów przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w decyzji z dnia [...]w sprawie umorzenia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.