Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 marca 2008 r., sygn. I SA/Bd 20/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję D. K.-P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2007. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 20/08

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego w G. nr [...] z dnia [...] o przyznaniu M. K. płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2007 w wysokości 1541,04 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny: M.K. złożył w dniu [...] w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2007. We wniosku tym producent rolny ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej (JPO) do działek rolnych: "A", "C" i "F", o przyznanie uzupełniającej płatności obszarowej do grupy upraw podstawowych do działki rolnej "D" i o przyznanie uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatności zwierzęce) do działek rolnych: "B" i "E". Decyzją nr [...] z dnia [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w G. przyznał M. K. płatności do gruntów rolnych zgodnie z żądaniem zawartym we wniosku.

Od powyższego rozstrzygnięcia w dniu [...] M.K. złożył odwołanie do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. , w którym podniósł, iż przy odbiorze wniosku został wprowadzony w błąd przez pracownika Biura Powiatowego ARiMR w G. Z. O. co do sposobu oznaczenia działki rolnej "F". We wniosku wpisane zostało JPO zamiast UPO, gdzie na przedmiotowej działce rosła pszenica ozima i jęczmień ozimy - ",jak widać na zdjęciu" w związku, z czym strona nie dostała płatności uzupełniającej w odpowiedniej wysokości.