Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1285/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Katarzyna Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2008 r. sprawy ze skargi L. S.A. z siedzibą w L., Francja na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy HELIOS 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz L. S.A. z siedzibą w L., Francja kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Urząd Patentowy RP, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] marca 2007 r. sprawy z wniosku firmy L. z siedzibą w L., Francja o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy HELIOS o numerze IR-674597 na rzecz A. z siedzibą w S., Bułgaria, na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r o znakach towarowych (Dz. U. z 1985 r. Nr 5, poz. 17 ze zm.- dalej jako u.z.t.) w związku z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003r., nr 119, poz. 1117 ze zm.- dalej jako p.w.p.) wniosek ten oddalił.

Z akt sprawy wnika, że dnia [...] marca 2006 r. do Urzędu Patentowego wpłynął wniosek firmy L. z siedzibą w L., Francja o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy HELIOS o numerze IR- 674597 z pierwszeństwem od [...] czerwca 1997 r. Uprawnionym do powyższego znaku jest A. z siedzibą w S., Bułgaria, a znak przeznaczony jest do oznaczania towarów w klasie 3 tj: perfum, kosmetyków, produktów przeciwsłonecznych, a mianowicie kremów i lotionów oraz szamponów.

Jako podstawę prawną swego żądania wnioskodawca wskazał art. 9 ust. 1 pkt 1 u.z.t. stwierdzając, że znak towarowy HELIOS jest podobny w takim stopniu do znaku jego tj. znaku ANTHELIOS (R-113445), zarejestrowanego z wcześniejszym pierwszeństwem (od [...] września 1996 r.) w klasie 3 i 5 - produkty pielęgnacyjne do opalania; dermatologiczne produkty do opalania - , że w zwykłych warunkach obrotu gospodarczego mógłby wprowadzić w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów. Zarzucając naruszenie art. 9 ust. 1 pkt 1 u.z.t. wnioskodawca powołał się na decyzję Urzędu Patentowego z dnia [...] marca 2005 r., na mocy której odmówiono uznania skutków międzynarodowej rejestracji znaku towarowego AUTOHELIOS z uwagi na podobieństwo do spornego znaku towarowego. Ponadto przywołał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2005 r. w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 995/05, w którym Sąd podzielił stanowisko Urzędu co do decydującego podobieństwa znaków HELIOS i AUTOHELIOS z uwagi na wspólny człon "helios" gdzie przedrostek "auto", w ocenie Sądu, jest pozbawiony istotnej zdolności odróżniającej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00