Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. III SA/Wa 1982/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części, w której Dyrektor Izby Skarbowej w W. uznał za nieprawidłowe stanowisko R. sp. z o.o. z siedzibą w W. dotyczące zaliczenie w koszty uzyskania przychodów opłat notarialnych i podatku od czynności cywilno-prawnych oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylona decyzja oraz poprzedzające ją postanowienie nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz R. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 440 zł słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2007 r., Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2007 r., wydanego w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w indywidualnej sprawie podatnika R. Sp. z o.o. z siedzibą w W., w części dotyczącej opłat notarialnych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych, zmienił powyższe postanowienie w części dotyczącej wydatków związanych z doradztwem prawnym i uznał je za wydatki stanowiące koszty podatkowe.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 10 kwietnia 2007 r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wskazując, że w 2006 r. dokonała podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, w następstwie wniesienia aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego przez R. Spółkę z o.o.