Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. II SA/Kr 948/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : NSA Izabela Dobosz (spr.) WSA Piotr Głowacki Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A. W. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w związku ze wznowieniem postępowania; I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących A. W. i J. S. kwotę 400 zł ( słownie: czterysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

II SA/Kr 948/06

UZASADNIENIE

Decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2005 r. znak: [...] orzeczono o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej będącej w użytkowaniu wieczystym, oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 171 m2 Obr. [...], j. ewidencyjna K., położonej w K., przy ul. [...], obj. księgą wieczystą nr [...] w prawo własności na rzecz p.p. H. i K. R., A. M., I. i B. J., J. i A. A., I. i K. S., Z. H., U. D. po 1/8 części oraz C. S. w 3/32 częściach i W. S. w 1/32 części.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2005 r. stwierdził nieważność decyzji Wojewody z dnia [...] września 1992 r. Nr [...] w części dotyczącej nieodpłatnego przekazania na własność Gminy K. wspomnianej wyżej działki nr [...].

W dniu [...] stycznia 2006 r. pełn. A. W. i J. S. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie powyższej decyzji z dnia [...] lipca 2005 r. oraz o wstrzymanie jej wykonania.

Prezydent Miasta postanowieniem z dnia [...] lutego 2006 r. wznowił postępowanie, a następnie postanowieniem z dnia [...] marca 2006 r. znak: [...] postanowił wstrzymać wykonanie wspomnianej decyzji z dnia [...] lipca 2005 r.. Postanowienie oparto na art.152, w związku z art. 145 § 1 pkt 4 kpa.

W uzasadnieniu stwierdzono, iż przedmiotowa decyzja stałą się ostateczna w dniu [...] lipca 2005 r. co było podstawą do zawiadomienia Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego dla [...] w K. o zmianie właściciela nieruchomości.