Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Rz 791/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 24 stycznia 2008 r. sprawy ze skarg spółki z o.o. "A" z siedzibą w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2007r. nr nr: [...], [...], [...] w przedmiocie określenia zobowiązań w podatku od towarów i usług od importu towarów - oddala skargi -

Uzasadnienie

Decyzjami z [...] sierpnia 2007r. nr [...] oraz [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołań podatnika "A" Spółka z o.o. z siedzibą w T. - zwanego dalej Spółką - utrzymał mocy zaskarżone decyzje Naczelnika Urzędu Celnego - określające podatnikowi "A" Spółka z o.o kwotę podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości Organ ustalił, iż w dniu 18 kwietnia 2005r, - Spółka w imieniu której, jako przedstawiciel bezpośredni, działała "B" w S. - dokonała trzech zgłoszeń celnych. Zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu, towary (damskie, męskie i dziecięce wyroby tekstylne) przywiezione z Bułgarii wg dokumentów JDA SAD, zarejestrowanych przez Oddział Celny pod pozycjami ewidencji OGL [...], OGL[...], oraz OGL[...]. Zgłoszenia celne zostały przyjęte i poddane częściowej weryfikacji, w wyniku której nie stwierdzono nieprawidłowości. Do wyżej opisanych zgłoszeń celnych dołączono m.in. faktury nr [...], [...]oraz [...], specyfikacje, listy przewozowe, certyfikaty pochodzenia nr [...], oraz [...], oraz wyliczono cło w wysokości - odpowiednio: 2 206,70 zł, 1.942,00 zł. oraz 1 910,90 zł. z zastosowaniem stawek celnych "erga omnes" oraz podatek od towarów i usług w wysokości - odpowiednio: 4 000,90 zł, 3 905,40zł. oraz 4 061 zł.

Następnie trzema wnioskami z 26 i 28 kwietnia 2005r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego o wydanie decyzji ustalających kwoty wynikające z długu celnego w oparciu o preferencyjną stawkę celną oraz o określenie prawidłowej kwoty podatku od towarów i usług, z uwagi na fakt otrzymania przez importera towaru, faktur [...], [...]oraz [...] zawierających deklarację eksportera o preferencyjnym, tureckim pochodzeniu towarów, wystawionych retrospektywnie w dniu 18 kwietnia 2005r. Po rozpoznaniu wniosku Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z [...] maja nr [...] , z [...] maja 2005r znak [...]oraz z [...] maja2005r. nr [...] stwierdził, iż kwoty wynikające z długu celnego w wysokości odpowiednio 2 206,70 zł, 1.942,00 zł. oraz 1 910,90 zł. określone i uiszczone w chwili przyjęcia zgłoszeń celnych JDA SAD pozycje OGL[...], OGL[...], oraz OGL [...] z 18 kwietnia 2005r. nie były prawnie należne oraz orzekł zwrot pobranych i zaksięgowanych kwot.