Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. I SA/Ke 160/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2008r. sprawy ze skargi G. Ż. - Firma Handlowo Usługowa "A." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]. znak: [...], którą organ pierwszej instancji określił Firmie Handlowo-Usługowej "A. - Ż." G. Ż. prawidłową kwotę podatku od towarów i usług w wysokości 1190,40 zł. z tytułu importu samochodu osobowego marki V. G., będącego przedmiotem zgłoszenia celnego [...] z dnia [...]

Organ drugiej instancji przedstawił w uzasadnieniu decyzji następujący stan faktyczny.

W dniu [...]. w Oddziale Celnym w S. G. Ż. zgłosił do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu towar w postaci samochodu osobowego marki V.G., nr nadwozia [...]. Zgłoszenie zostało zarejestrowane pod pozycją ewidencji [...]. W polu 36 zgłoszenia celnego wpisano kod 300 oznaczający, że zgłaszający wnioskuje o zastosowanie preferencyjnej stawki celnej.

Urząd Celny K. otrzymał informację przekazaną przez szwajcarskie władze celne, że przedsiębiorstwo K. A. E., [...]Z., które jest wskazane na dołączonej do zgłoszenia celnego umowie kupna przedmiotowego towaru jako sprzedający (eksporter) nie istnieje lub nie da się go odnaleźć. Ponadto szwajcarskie władze celne pismem z dnia 22 września 2006r. nr 68.0.74500.416.06 poinformowały Ministerstwo Finansów, że w przypadku, gdy przekazana jest informacja o tym, że podmiot jest nie do odnalezienia, oznacza to, że nie stwierdzono, aby taka firma kiedykolwiek istniała zarówno w bazach danych, a także pod wskazanym adresem.