Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Wr 403/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędziowie Asesor WSA Olga Białek, Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi E. i J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą Zakład Przetwórstwa Nasion Oleistych w M. oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest w/w decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], Nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., orzekająca uchylenie decyzji Wójta Gminy M. z dnia [...], Nr [...] określającej K.D. środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia pn.: "Zakład Przetwórstwa Nasion Oleistych w M." i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Wójt Gminy M. ponownie rozpatrując sprawę decyzją Nr [...] z dnia [...] określił środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia.

W odwołaniu od tej decyzji E. i J.B. wskazali, że nie zachodziły przesłanki do prowadzenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody, bowiem inwestor wykonał już roboty budowlane.

Nadto zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego przez przyjęcie, że:

raport oddziaływania na środowisko spełnia wymogi art. 52 ustawy Prawo ochrony środowiska,

istniała podstawa prawna do wydania postanowień uzgadniających,

projektowana inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego,

istniała podstawa do wydania zaskarżonej decyzji,

nie istnieje obowiązek zaznaczenia na załączniku do decyzji obszaru oddziaływania przedsięwzięcia,

zgodności raportu z przepisami ustawy,

przyjęcie braku negatywnego oddziaływania zamierzenia na środowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00