Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Wa 1353/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie Asesor WSA Iwona Kosińska (spr.) Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Joanna Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B.B. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta Miasta W. z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz B.B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewoda Mazowiecki postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia B.B. utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie o zwrot nieruchomości położonej w W. ul. [...], ozn. hip. [...].

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Prezydent W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. zawiesił z urzędu wszczęte z wniosku B.B. postępowanie w sprawie zwrotu przedmiotowej nieruchomości położonej w W.

Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem B.B. złożyła zażalenie. W jego uzasadnieniu podniosła, że postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] jest bezpodstawne i wadliwe bowiem jej zdaniem Urząd m. W. powinien rozpocząć rozpatrywanie wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do przedmiotowej nieruchomości nie dążąc do rozstrzygnięcia wniosku o przywrócenie terminu, ponieważ wniosek ten jest bezprzedmiotowy i nie powinien być już przedmiotem postępowania administracyjnego.

Po rozpatrzeniu złożonego zażalenia organ odwoławczy stwierdził, ze nie może ono zostać uwzględnione. W uzasadnieniu swojego stanowiska Wojewoda wyjaśnił, że B.B. wystąpiła o zwrot nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] na podstawie art. 136 i 137 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 46 z 2000 r., poz. 543). Następnie pismem bez daty, które wpłynęło do Urzędu m. W. w dniu 3 sierpnia 2005 r. zmodyfikowała swoje żądanie wnosząc o rozpatrzenie swojego wniosku zgodnie z przepisami dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279). Przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenie objętym działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy i zgodnie z art. 1 tego dekretu grunt nieruchomości przeszedł na własność Gminy m. W., a następnie na mocy art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej (Dz. U z 1950 r. Nr 14 poz. 130) stał się własnością Skarbu Państwa.