Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Kr 204/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda Sędziowie: AWSA Kazimierz Bandarzewski WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

...............Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia ..........2006 r., znak:................, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 104 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i w zw. z art. 83 ust 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (jedn. tekst: Dz.U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118) po rozpatrzeniu odwołania Z.B. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia ..............2006 r., ............w której nałożono "obowiązek dokonania rozbiórki płyty do składowania obornika zlokalizowanej w miejscowości C. na działce nr ew. gr........, wybudowanej przez Pana Z.B. " uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej wyrzeczenia i w to miejsce orzekł o nałożeniu na inwestora - Z.B. .....................obowiązku dokonania rozbiórki płyty do składowania obornika zlokalizowanej w miejscowości C. na działce nr ew. gr ........., a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że postępowanie administracyjne zakończone zaskarżoną decyzją dotyczy legalności istnienia płyty do składowania obornika, zlokalizowanej na działce nr ew. gr....... w miejscowości C. Jak wynika z akt sprawy organu I instancji, PINB w O. po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w związku ze skargą J.B. , zawiadomieniem z dnia ...........2006 r., znak: ............uznał skargę w niniejszej sprawie za zasadną i wszczął postępowanie administracyjne.