Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Kr 241/07

 

Sygn. akt I SA/Kr 241/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach (spr), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2007r., sprawy ze skarg M. S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2001r, - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami - po rozpoznaniu odwołań - utrzymano w mocy decyzje Dyrektora urzędu Kontroli Skarbowej z dnia[...]., nr [...]i nr[...], którymi M. S., prowadzącemu Przedsiębiorstwo [...]"S." w K. określono wysokość podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2001 r. w kwotach odpowiednio 125 473 zł i 69 363 zł.

Decyzje te zostały wydane w następującym stanie faktycznym:

W trakcie kontroli przeprowadzonej przez pracowników organu I instancji ustalono, że podatnik w deklaracjach podatkowych VAT - 7 za powyższe miesiące bezpodstawnie obniżył kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego (109 744 zł 80 gr i 61 348 zł 98 gr) wynikające z faktur wystawionych w dniach[...].01. i [...]02.2001 r. przez "A." Sp. z o.o. w O. za wykonanie umowy. Umową tą wg wyjaśnień podatnika przesłuchanego w charakterze strony była umowa pośrednictwa handlowego z dnia[...].12.2000 r., w której zapisano min. że "A." zobowiązuje się do świadczenia usług na rzecz "S." mających doprowadzić do zawarcia umowy handlowej między "S." będącym kupującym a R. C.S.A. będącą sprzedającym" (§1) oraz "umowa, o której mowa w §1 (...) swoją treścią ma gwarantować "S." możliwość dokonywania zakupów z odroczonym terminem płatności produktów ropopochodnych wytwarzanych przez R. C.S.A. w roku 2001 r.". R. w piśmie z dnia [...]06.2004 r. wyjaśniła jednak, że nie jest jej znana "A." . Nadto umowa o współpracy handlowej na rok 2001, którą zawarła z "S." w dniu [...]01.2001 r. nie wymagała ustalenia jej treści w drodze negocjacji, gdyż posłużono się przy jej sporządzaniu wzorem, który był stosowany do innych klientów. We wzorze tym znajduje się zapis stanowiący §1 ust. 4 o treści "po przyjęciu przez dostawcę gwarancji finansowych terminy płatności za zakupione produkty wynoszą: cysterny kolejowe - 16 dni od daty sprzedaży, autocysterny - 14 dni od daty sprzedaży".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00