Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Go 1580/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Biura A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Spółka Biuro Handlowe " "A"" Spółka z o. o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] października 2006 r. nr [...]. W sprawie został ustalony poniższy stan faktyczny.

Postanowieniem z [...] czerwca 2004r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec Biura Handlowego ""A"" Spółka z o.o. w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych oraz prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. W wyniku tego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2002 r. w wysokości 23.292 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 3.313 zł.

Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej , który decyzją nr [...] z [...] sierpnia 2005 r. uchylił decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Organ kontroli skarbowej, po dokonaniu ponownej analizy zebranego materiału dowodowego, ustalił co następuje.

W deklaracji VAT-7 za miesiąc maj 2002 r. złożonej w Urzędzie Skarbowym skarżąca wykazała:

- podatek należny 45.155 zł

- podatek naliczony 32.908 zł

- kwotę podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego 12.247 zł.

Organ kontroli skarbowej ustalił, że w dniu [...] lipca 2000 r. Spółka zawarła z PH "P-M" Spółką z o.o. porozumienie w sprawie wypożyczania przez PH "P-M" dla BH "A" - pracowników, w ramach elastycznego gospodarowania zasobami pracy. W zawartym porozumieniu określono, że ilość i kwalifikacje pracowników "wypożyczanych", strony będą każdorazowo uzgadniały przed rozpoczęciem miesiąca kalendarzowego, w którym zaistnieje wypożyczenie. Rozliczanie ilości godzin przepracowanych w ramach usług przez pracowników "P-M" dokonywane będzie w okresach miesięcznych. Na podstawie faktur VAT wystawionych przez "P-M" sp. z o. o. organ pierwszej instancji ustalił, transakcje w zakresie wypożyczania pracowników miały polegać na świadczeniu usług polegających na obsłudze biurowej, magazynowej, zaopatrzenia, zbytu, handlu, uboju, wytwarzania produktów mięsnych, wytworzenia pary technologicznej, pakowania, itp.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00