Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Bd 741/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant Referent-stażysta Monika Kosteczko-Grajek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...] nr [...] oraz postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...], 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3. zasądza od Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz K. Z. kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. nie wyraził zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego, prowadzonego w stosunku do U. i K. Ż. przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. na podstawie tytułu wykonawczego [...], nr [...]. W uzasadnieniu organ wskazał, że w związku z tym, iż obowiązek przywrócenia budynku mieszkalnego (części przynależnej zobowiązanym U. i K. ) stanowiącego współwłasność K. i U. Ż. oraz D. i M. K., znajdującego się na działce o nr ewidencyjnym [...] w B. nr [...], do stanu poprzedniego, wynikający z decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...], stał się wymagalny i wobec uchylania się U. i K. Ż. od wykonania obowiązku, po pisemnym upomnieniu z dnia [...], wszczął w stosunku do nich postępowanie egzekucyjne. Organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 122 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, doręczył zobowiązanym w dniu [...] odpis tytułu wykonawczego i postanowienie z dnia [...]. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w wysokości [...] Zdaniem organu, wobec faktu, iż nałożona grzywna nie została uiszczona w wymaganym terminie (tj. 14 dni od doręczenia postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia), zastosowanie miał art. 124 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stanowiący, iż nałożona grzywna w celu przymuszenia, nie uiszczona w terminie, podlega ściągnięciu w trybie egzekucji należności pieniężnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00