Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. IV SA/Wr 437/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Protokolant Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E. D. B. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego uchyla decyzję I i II instancji.
UZASADNIENIE
Burmistrz Miasta Ś. decyzją z dnia [...]. Nr [...] na podstawie art. 96 ust. 6 w związku z art. 96 ust. 1, art.3 pkt 3 oraz art. 10 ust. 8 ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela ( tj. Dz, U. z 2006r., Nr 97 poz. 674 ze zm. § 9 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu )z dnia 1 grudnia 2004r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli ( Dz. U. Nr 260, poz. 2593) oraz art. 104 k.p.a. po rozpoznaniu wniosku E.D. B. o nadanie stopnia nauczyciela mianowanego odmówił nadania stopnia awansu zawodowego na nauczyciela mianowanego.
W uzasadnieniu wskazał, że skarżąca złożyła 19 grudnia 2007r. wniosek o nadanie stopnia nauczyciela mianowanego twierdząc, że aktualnie spełnia wszystkie warunki do nadania tego stopnia- odbyła staż, uzyskała pozytywną ocenę własnego dorobku, zdała egzamin przed komisją egzaminacyjną oraz uzupełniła swoje kwalifikacje w czerwcu 2005r.
Organ ustalił, że nauczycielka posiada stopień nauczyciela kontraktowego, zatrudniona jest w Gimnazjum Publicznym w pełnym wymiarze zajęć, posiada aktualnie kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela języka angielskiego, gdyż posiada potwierdzenie co do zaawansowanej znajomości języka.
Wskazał, że sprawa nadania stopnia nauczyciela mianowanego E.D.- B. rozpoczęła się w 2004r. , kiedy to nauczycielka złożyła wniosek z dokumentami o podjęcie postępowania egzaminacyjnego. W dniu 20 lipca 2004r. zdała egzamin. W dniu 28 lipca 2004r., organ wydał decyzję odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Stwierdził bowiem brak kwalifikacji do zajmowania stanowiska nauczyciela języka angielskiego, nauczycielka nie posiadała co najmniej zaawansowanej znajomości języka, a tylko podstawę znajomości.