Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. I SA/Wr 1268/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Anetta Chołuj, Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi H. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...], Nr [...]. uchylająca decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...], Nr [...] i orzekająca o odmowie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

Pismem z dnia 9 grudnia 2006 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o zwrot nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 15.086,50 zł.

Skarżący podniósł, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r., syng. akt K 45/01, że rozpoczął długofalowe inwestycje na rzecz osób niepełnosprawnych zatrudnionych w prowadzonym przez niego zakładzie pracy chronionej, w związku z czym winien korzystać z ochrony praw nabytych a wpłacona przez niego kwota podatku stanowi świadczenie nienależne.

Organ pierwszej instancji uznając, że w sprawie nie doszło do naruszenia zasady ochrony praw nabytych i zasady ochrony interesu w toku odmówił stwierdzenia nadpłaty.

Organ odwoławczy, w wyniku rozpatrzenia odwołanie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzekł o odmowie zwrotu nadpłaty.

Uchylenie decyzji nastąpiło z uwagi na oparcie rozstrzygnięcia na złej podstawie prawnej organ pierwszej instancji zastosowano art. 75 § 2 pkt 1 lit.a zamiast art. 74 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Skarżący w skardze z dnia 14 czerwca 2007 r. wniósł o stwierdzenie nieważności lub uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając naruszenie: