Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. I SA/Wa 699/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rudnicka Asesor WSA Agnieszka Miernik Protokolant Monika Chorzewska - Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2007 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej oddala skargę.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] Minister Budownictwa utrzymał w mocy decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] orzekającą o zastosowaniu wobec J. P. - pośrednika w obrocie nieruchomościami - kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia licencji zawodowej do czasu ponownego zdania egzaminu.

W toku postępowania ustalono następujący stan faktyczny.

Minister Infrastruktury pismem z dnia [...] czerwca 2004 roku Nr [...], zwrócił się do Komisji Odpowiedzialności Zawodowej z wnioskiem o wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec pośrednika w obrocie nieruchomościami J. P., w związku ze skargą J. Ł. z dnia 15 czerwca 2004 roku.

Na podstawie wyników postępowania wyjaśniającego Minister Transportu i Budownictwa decyzją z dnia [...] stycznia 2006 roku Nr [...] orzekł o zastosowaniu wobec J. P. kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia licencji zawodowej do czasu ponownego zdania egzaminu z wynikiem pozytywnym.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył J. P.. W piśmie tym wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania.

W związku z powyższym, Minister Transportu i Budownictwa pismem z dnia [...] lutego 2006 roku Nr [...] zwrócił się do Komisji Odpowiedzialności Zawodowej o ponowne przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w sprawie J. P.

W trakcie postępowania wyjaśniającego Komisja Odpowiedzialności Zawodowej ustaliła, że pośrednik w obrocie nieruchomościami J. P. w dniu 5 stycznia 2003 roku zawarł umowę o pracę z B. s. c. w C. Został zatrudniony jako "pracownik licencjonowany nr [...] - doradca" na 1/4 etatu z wynagrodzeniem [...] zł plus premia uznaniowa. J. P. mieszka na stałe w W. Licencję pośrednika uzyskał w [...] roku. Od tego czasu do dnia zatrudnienia się w B. nie prowadził własnej działalności w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, nie był też nigdzie zatrudniony.