Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. I SA/Rz 506/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Bożena Wieczorska /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 13 listopada 2007r. sprawy ze skarg W. G. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2007 r. [...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2000 i 2001 - oddala skargi -

Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania W. G. decyzjami z dnia (...) marca 2007r.:

1) o nr (...) uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) grudnia 2004 r. (nr (...)) ustalającej wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 44.547,00 zł i ustalił wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 28.111,00 zł,

2) o nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...)grudnia 2004 r. (nr (...)) ustalającej wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 5.730,00 zł.

W uzasadnieniu powyższych decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że W. G. w dniu 13 maja 2002 r. zawarła z Firmą Developerską "A." spółka cywilna w S. W. umowę sprzedaży w formie aktu notarialnego (Repertorium A Nr (...)/2002), na podstawie której nabyła działkę o nr ewidencyjnym 863/2 o pow. 0,14 ha położonej w P. wraz z budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym z garażem o pow. 215 m2 za kwotę 311.000,00 zł, przy czym kwotę 276.147,00 zł uiściła w trakcie realizacji inwestycji, natomiast kwota 34.853,00 zł została rozłożona na dziesięć rat w równej wysokości 3.485,30 zł, płatnych w okresie od dnia 30 czerwca 2002 r. do 30 czerwca 2003 r. Po przeprowadzeniu analizy zeznań podatkowych (deklaracji) za rok 2002, a następnie za lata 2000 2001 podatniczki, organ I instancji powziął wątpliwość co do tego czy poniesiony wydatek znajduje pokrycie w ujawnionych źródłach przychodów i w związku z tym wszczął postępowanie w sprawie ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 i 2001 r. od przychodu z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.