Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. III SA/Lu 414/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie powołania Sekretarza Miasta stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Rada Miasta zaskarżoną uchwałą z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 3 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.), art. 68 § 1 i § 11, art. 682 Kodeksu pracy oraz art. 4 pkt 2a ustawy z 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. nr 142, poz. 1593 ze zm.), na wniosek Burmistrza Miasta, powołała z dniem [...] maja 2007 r. T.T. na stanowisko Sekretarza Miasta. Zgodnie z § 1 ww. uchwały powołanie jest równoznaczne z nawiązaniem stosunku pracy na czas nieokreślony. Wykonanie uchwały powierzono Burmistrzowi miasta (§ 3 ww. uchwały). Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia (§ 4 ww. uchwały).

Na powyższą uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym Wojewoda, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności.

W ocenie organu nadzoru uchwała ta została przyjęta z naruszeniem art. 25a ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z tym przepisem radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie oraz w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego.