Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. I SA/Gl 478/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA Teresa Randak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] odmawiającą R. N. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. z tytułu opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego pozaetatowym członkom Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. wskazano na wstępie, że R. N. w dniu [...] złożył roczne zeznanie podatkowe o wysokości dochodów uzyskanych w 2004 r. PIT -37, z którego wynikała nadpłata w podatku dochodowym w wysokości [...] zł, (zwrócona w dniu 29 kwietnia 2005 r.). W zeznaniu tym, poza innymi dochodami ze stosunku pracy, został wykazany również do opodatkowania dochód uzyskany z tytułu wynagrodzenia wypłacanego podatnikowi w związku z pełnieniem przez niego obowiązków pozaetatowego członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K..

Dalej Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. stwierdził, że wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2004 r. (złożony przez stronę w dniu 23 października 2006 r.) nie zasługuje na uwzględnienie (odnosząc się do treści załączonego przez podatnika wyroku NSA z 10 maja 2005 r., sygn. akt FSK 2536/04, w którym przestawioną przeciwną tezę wskazano, że orzeczenie to nie stanowi źródła powszechnie obowiązującego prawa).