Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2007 r., sygn. I SA/Gl 229/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędzia NSA Sędzia NSA Anna Wiciak,, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2007 r. sprawy ze skargi "[...]" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

W dniu 10 września 2004 r. [...] sp. z o.o. w Z. złożyła, działając w oparciu o art. 75 § 2 pkt 1 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie [...] zł. Do wniosku dołączono korektę zeznania CIT-8 złożonego w marcu 2003 r., wskazując podaną wartość jako kwotę nadpłaty podatku.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że [...] sp. z o.o. w Z. (dawniej Podmiot A) w ramach rozszerzenia działalności w Polsce dokonała dwóch następujących po sobie transakcji. W dniu 5 września 2003 r. nabyła przedsiębiorstwo Podmiotu B za kwotę [...] zł, a następnie podwyższono kapitał zakładowy Podmiotu B, w zamian za wkład w wysokości [...] zł [...] sp. z o.o. objęła 100 udziałów o wartości nominalnej [...] zł (nadwyżka wartości wkładu pieniężnego ponad wartość nominalną objętych udziałów wyniosła zatem [...] zł). Wskazane dokapitalizowanie stanowiło warunek zawarcia transakcji stawiany przez zbywcę. Następnie w dniu 27 stycznia 2004 r. dokonano za kwotę [...] zł sprzedaży nabytych udziałów w [...] na rzecz R. H., a strata na tej transkacji, tj. różnica pomiędzy kosztem objęcia udziałów a przychodem z ich sprzedaży nie została potraktowana przez [...] sp. z o.o. jako koszt uzyskania przychodu.

Dalej strona wnioskująca o stwierdzenie nadpłaty wskazała, ze bezpośrednio na transakcji nabycia przedsiębiorstwa powstała wartość firmy ustalona dla celów podatkowych w wysokości [...] zł i była ona niższa od wartości firmy dla celów bilansowych wskutek wyłączenia z jej wartości kwot rezerw na reklamacje, nagrody jubileuszowe, bonusy oraz koszty transkacyjne.