Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 października 2007 r., sygn. I SA/Wr 841/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.), Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A sp. z o.o. w O. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za I/2006 oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] , nr [...] określił A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł i kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe [...] zł.

Spółka, nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, pismem z dnia [...] złożyła odwołanie, w którym oprócz wniosku o uchylenie przedmiotowej decyzji, wniosła o wstrzymanie jej wykonania. Strona w uzasadnieniu wskazała jedynie, iż wnosi z ostrożności o wstrzymanie przedmiotowej decyzji. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. po rozpatrzeniu powyższego wniosku, wydał w dniu [...] o nr [...] postanowienie, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, w uzasadnieniu którego, powołując się na przepisy art. 224 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - przywołanej dalej, jako Ordynacja podatkowa, wskazał, iż ciężar udowodnienia wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji ciąży na stronie, a nie na organie. Zdaniem organu strona we wniosku przedstawiła wyłącznie argumenty merytoryczne, mające znaczenie przy rozpatrywaniu odwołania, nie wskazując na żadne okoliczności uprawdopodobniające naruszenie jej interesu czy też interesu publicznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00