Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 października 2007 r., sygn. III SA/Wa 3038/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant L. W., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2007 r. sprawy ze skargi D. U. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia "[...]" lipca 2006 r. nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2006r. będącą przedmiotem skargi, Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; powoływanej dalej jako "Ordynacja podatkowa") oraz art. 10 ust. 2, art. 18 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 2 i ust. 3, art. 25 ust. 1 pkt 3, art. 26, art. 27 ust. 5, ust. 6 i ust. 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "ustawa o VAT)" oraz § 50 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 z późn. zm.; dalej jako "rozporządzenie w sprawie podatku VAT"), po rozpatrzeniu odwołania D.U. spółka z o.o. z siedzibą w W., powoływanej dalej jako "Skarżąca", uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za okres luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2001 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń, październik 2001 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń - grudzień 2001 r. w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku VAT za kwiecień, maj, lipiec, sierpień, wrzesień 2001 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za miesiące: styczeń, luty, marzec, czerwiec, październik, listopada, grudzień 2001 r., kwoty nienależnie otrzymanego zwrotu za miesiące marzec, czerwiec, październik i listopad 2001 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące okresu styczeń - grudzień 2001 r. i w tym zakresie określił zobowiązanie w podatku VAT za kwiecień, maj, lipiec, sierpień, wrzesień 2001 r., określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń, luty, marzec, czerwiec, październik, listopad, grudzień 2001 r., określił kwotę zwrotu różnicy podatku VAT za luty, marzec, czerwiec, październik, listopad, grudzień 2001 r., określił kwotę nienależnie otrzymanego zwrotu za marzec, czerwiec, październik i listopad 2001 r., umorzył postępowanie podatkowe w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania za poszczególne miesiące okresu styczeń - grudzień 2001 r. a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00