Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2007 r., sygn. III SAB/Wa 11/07

I. Dopuszczalna jest skarga podatnika do sądu administracyjnego na bezczynność organu w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego (art. 19 par. 2 Ordyancji podatkowej) w sprawie wydania interpretacji, co do sposobu i zakresu stosowania prawa w indywidulalnej sprawie (art. 14a Ordynacji podatkowej).

II. Skarżąca (podatnik) ma interes prawny w uzyskaniu rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między dwoma organami podatkowymi, w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego (art. 14 a i n Ordynacji podatkowej)).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2007 r. sprawy ze skargi A. spółka jawna na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Spółka Jawna A.. dalej jako strona - została zarejestrowana w [...] Urzędzie Skarbowym w B. na podstawie przesłanych za pośrednictwem poczty dokumentów rejestracyjnych z dnia 30 listopada 2004 r. Decyzją z dnia 21 grudnia 2004 r. Spółce nadano numer NIP, potwierdzenie zarejestrowania jako podatnika VAT czynnego oraz wystawiono potwierdzenie zarejestrowania jako podatnika VAT UE. Następnie w dniu 9 lutego 2005 r. Spółka złożyła zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2, w którym rozszerzyła miejsce działalności o B. ul. [...]. W dniu 9 marca 2006 r. do [...] Urzędu Skarbowego w B. wpłynęło zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2 wraz z protokołem zgromadzenia wspólników, w którym podatnik oprócz już istniejących adresów - podał również nowy adres prowadzenia działalności w W. przy ul. [...].

W dniu 17 marca 2006 r. Spółka przesłała kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w B. o wpisie do KRS dotyczącego zmiany z dniem 8 marca 2006 r. siedziby Spółki z B.ul. [...] na W. ul. [...], a w dniu 24 marca 2006 r. o fakcie powyższej zmiany, Spółka poinformowała w zgłoszeniu aktualizacyjnym NIP-2.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00