Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2007 r., sygn. I SA/Wa 1112/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie Sędzia WSA Emilia Lewandowska Asesor WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant M.C.-K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi K.M.-Ś. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Minister Budownictwa postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania kary dyscyplinarnej w postaci nagany.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. orzekł o zastosowaniu wobec K.M.-Ś. kary dyscyplinarnej w postaci nagany. Decyzja ta została doręczona stronie w dniu 18 stycznia 2007 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru. Na przedmiotową decyzję K. M.-Ś. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Ministra Budownictwa, czym uruchomiła postępowanie sądowe. Minister Budownictwa w odpowiedzi na skargę wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niewykorzystanie przez skarżącą trybu odwoławczego wynikającego z art. 127 § 3 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 349/07 odrzucił złożoną skargę. K. M.-Ś. pismem z dnia 2 kwietnia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym 11 kwiecień 2007 r.) zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z akt sprawy wynika, że termin wniesienia do organu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy upłynął w dniu 1 lutego 2007 r. W świetle powyższych ustaleń organ odwoławczy stwierdził, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy strona wniosła z naruszeniem terminu określonego w art. 129 § 2 kpa.