Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 padziernika 2007 r., sygn. I SA/Po 1132/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek, Sędzia NSA Gabriela Gorzan, as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2007 r. sprawy ze skargi Z.iM.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ S. Małek /-/ G. Gorzan

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] małżonkowie Z. i M. D. zwrócili się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego o stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok [...] w kwocie [...], powstałej w związku z nienależnym uiszczeniem zobowiązania podatkowego przez stronę. Podatnicy wskazali, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych prowadzą oni wyłącznie działalność rolniczą opodatkowaną podatkiem rolnym, ponieważ uprawa pomidorów w szklarniach ogrzewanych prowadzona jest w ramach gospodarstwa rolnego. Prowadzona działalność, w ocenie podatników, jest wyłączona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wyjaśniają, że z uwagi na nieznajomość prawa złożyli najpierw wniosek o ustalenie zaliczek z tytułu działów specjalnych produkcji rolnej, następnie złożyli zeznanie roczne PIT-36. Obecnie jednak uważają, że podatek dochodowy za rok [...] w kwocie [...] został uiszczony nienależnie. Następnie na wezwanie organu strona koryguje żądanie i wnosi o stwierdzenie nadpłaty w wysokości [...].