Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 października 2007 r., sygn. III SA/Kr 429/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Kremer NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję [...] Komendanta Policji w K. z dnia 5 kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

wyroku z dnia 12 października 2007r.

Decyzją z dnia 5 kwietnia 2007r. nr [...], [...] Komendant Policji w K. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. nr [...] z dnia [...].lutego 2007r. nakładającą na S. Z. karę pieniężną w kwocie [...]zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym. W uzasadnieniu podano, że przeprowadzona w dniu [...] stycznia 2007r. ok. godz. [...] w M. na drodze krajowej nr [...] kontrola drogowa samochodu ciężarowego [...] nr rej. [...] własności S. Z. wykazała brak wymaganej karty opłaty za przejazd pojazdu samochodowego po drogach krajowych oraz wymaganych zapisów z urządzenia rejestrującego czyli tzw. wykresówek za okres [...].12.2006 do [...].01.2007r. lub też dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu w tych dniach. W uzasadnieniu wskazano także, że w toku postępowania prowadzonego przez organ I instancji w dniu [...] lutego 2007r. S. Z. przedłożył miesięczną kartę opłaty drogowej z terminem rozpoczęcia od dnia [...].01.2007r. Organ powołał się na treść § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Transportu z dnia 8 sierpnia 2006r. w sprawie opłat za przejazd po drogach krajowych (Dz.U. nr 151, poz. 1089), z której wynika, że karta opłaty składa się z dwóch części, tj. winiety umieszczonej w sposób trwały wewnątrz pojazdu samochodowego w prawym dolnym rogu przedniej szyby oraz odcinka kontrolnego, a dowód uiszczenia opłaty stanowią obie te części łącznie. Skoro zatem kontrolowany nie okazał w dniu kontroli wymaganej karty opłaty drogowej oraz winieta nie była umieszczona na szybie pojazdu, nie spełniony został wymóg uiszczenia stosownej opłaty. Odnośnie drugiego z naruszeń tj. braku wymaganych wykresówek wyjaśniono, że zgodnie z art. 31 ust. 1-2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o czasie pracy kierowców (Dz.U. nr 92, poz. 879) kierowca który w określonych dniach nie prowadził pojazdu musi posiadać, przed rozpoczęciem przewozu drogowego stosowne zaświadczenie, bądź jeśli dotyczy to przedsiębiorcy osobiście wykonującego przewozy drogowe, oświadczenie. S. Z. nie posiadał w dniu kontroli ani wykresówek, ani stosownego oświadczenia.