Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 września 2007 r., sygn. III SA/Wa 726/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.), Sędzia WSA Joanna Tarno, Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2007 r. sprawy ze skargi O. S. w S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadpłaty z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...]sierpnia 2006 r. nr [...]stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 2) zasądza od Ministra Pracy i Polityki Społecznej na rzecz O. S. w S. kwotę 3696 zł (słownie: trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. - wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 3128/05 - Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych określił O.S. w S. - Skarżącej w rozpatrywanej sprawie, wysokość nadpłaty z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w wysokości 2.764,37 zł powstałej w okresie od października 2000 r. do września 2002 r. Nie uznał przy tym za zasadne żądania Skarżącej S. stwierdzenia nadpłaty w kwocie. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż wnosząc o zwrot nadpłaty Skarżąca powołała się na fakt większej niż wykazana liczby zatrudnionych w jednostce w omawianym okresie osób niepełnosprawnych. Wyjaśniła mianowicie że w okresie październik 2000 r.-wrzesień 2002 r. odprowadzała wpłaty na PFRON w nadmiernej wysokości nie mając świadomości, że zatrudniała osobę niepełnosprawną. Albowiem dopiero w dniu 28 października 2002 r. jej pracownik W. W. dostarczył orzeczenie o zaliczeniu go do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności od dnia 4 października 2000 r. W związku z tym Skarżąca skorygowała deklaracje za wyżej wymieniony okres i wykazała nadpłatę, o stwierdzenie której wystąpiła.