Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 września 2007 r., sygn. I SA/Ol 271/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 13 września 2007r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. I. Uchyla zaskarżoną decyzję, II. Określa, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu, III. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 3037 zł (trzy tysiące trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania z dnia 02.01.2007 r., od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], znak: [...], którą określono J. W. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc XII 2005r. w kwocie 21.872 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że strona w w/w miesiącu obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT: nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...] i nr [...] z dnia [...] dokumentujących sprzedaż usług remontowych i budowlanych, wystawionych przez

T. J. Z posiadanych przez organ I instancji danych rejestracyjnych T. J. wynikało,

iż w grudniu 2005 r. nie był on zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Przedmiotowe faktury zostały zatem wystawione przez podmiot nie uprawniony. Naczelnik Urzędu Skarbowego pomniejszył, więc podatek naliczony w grudniu 2005 r. , o kwoto 20.658 zł, wynikający z tych faktur.

Ponadto organ zakwestionował prawo do obniżenia podatku należnego

o podatek naliczony z faktur nr [...] z dnia[...] w kwocie 61,60 zł i nr [...] z dnia [...] w kwocie 107,80 zł dokumentujących wynajem samochodu osobowego marki [...] wystawionych przez A., podatek naliczony na zakupie abonamentu i rozmów telefonicznych udokumentowanych fakturą nr [...] z dnia [...] (o wartości netto 232,16 zł, podatek VAT 51,08 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00