Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 września 2007 r., sygn. I SA/Ke 246/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz,, Asesor WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2007 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej skargę oddala.

Decyzją z dnia [...] nr SKO [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia[...] nr [...] odmawiającą umorzenia J.D. zaległości podatkowej w kwocie [...] zł z tytułu podatku od środków transportowych za 2004r. za pojazd o nr rej. [...] oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołując się na przepis art.233 § 3 Ordynacji podatkowej zaakceptował stanowisko Prezydenta Miasta wskazując, że organ I instancji w sposób wyczerpujący ocenił i rozważył materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. Kolegium przywołało przy tym treść art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej stosownie do której organ podatkowy w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Zdaniem organu o "ważnym interesie podatnika" można mówić wówczas, gdy podatnik znalazł się w trudnej sytuacji życiowej, której nie mógł przewidzieć lub nie mógł zapobiec, natomiast pod pojęciem interesu publicznego należy rozumieć potrzebę, której zaspokojenie powinno służyć zbiorowości lokalnej lub całemu społeczeństwu. Interes podatnika powinien być przy tym słuszny w rozumieniu obiektywnym, nie może być natomiast wyprowadzony z własnego tylko przekonania opartego na poczuciu krzywdy i nierówności. W ocenie organu, w przedmiotowej sprawie przesłanki te nie zaszły. Kolegium jednocześnie podkreśliło, że nawet jeśli zajdą okoliczności uzasadniające umorzenie podatku to organ podatkowy może, ale nie musi dokonać umorzenia.