Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 września 2007 r., sygn. I SA/Bk 354/07

Ustawodawca wprowadził na gruncie u.p.d.o.f. priorytet opodatkowania dochodów według zasad przypisanych dla przedmiotowo określonego źródła przychodów. Zatem każdorazowa identyfikacja danego przychodu powinna najpierw wiązać się z próbą przypisania go do któregoś ze źródeł zdefiniowanych przedmiotowo, tj. źródeł z art. 10 ust.1 pkt 1-8 u.p.d.o.f.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2007 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nie wystąpienia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. i określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej A. G. kwotę 128 zł (słownie: sto dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 4. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) na rzecz ustanowionego z urzędu radcy prawnego D. R. kwotę brutto 732 zł (słownie: siedemset trzydzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.