Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 846/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek Sędzia WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca Protokolant: Sylwia Wiązowska - Grehl po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Wydziale I sprawy ze skargi G. Sz. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. określił G. Sz. wysokość nie zaewidencjonowanego przychodu w kwocie [...] oraz wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za rok 2002 w kwocie [...]. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki przez pocztę, przesyłka nie została podjęta, w związku z czym decyzję uznano za skutecznie doręczoną w dniu [...] stosownie do art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ).

W dniu [...] G. Sz. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji, podając że prowadzone postępowania w zakresie podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług doprowadziły do rozpadu jego małżeństwa i w konsekwencji zmuszony został do opuszczenia dotychczasowego miejsca zamieszkania. Przebywał wówczas u rodziców lub znajomych i nie był w stanie wskazać organowi podatkowemu aktualnego adresu. Wnioskodawca podał, że żona nie informowała go o przychodzącej korespondencji z Urzędu Skarbowego, w związku z czym nie wiedział o wydaniu decyzji. Dopiero w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, wnioskodawca dowiedział się o zakończeniu postępowania podatkowego. Ponadto problemy rodzinne i kłopoty finansowe doprowadziły do pogorszenia się jego stanu zdrowia. Wnioskodawca wskazał we wniosku jako adres do korespondencji, miejsce zamieszkania rodziców.