Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. II SA/Bd 488/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki (spr.) Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2007r. Nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] marca 2007 r., Nr [...] Prezydent Miasta [...] na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 27 marca 2003 r.

o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717

z późn. zm.) oraz art. 104 kpa po rozpatrzeniu wniosku B. i P. Z. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na zmianie konstrukcji dachu (na odcinku trzech metrów od granicy z działką nr [...])

i nadbudowie budynku mieszkalnego (na pozostałej części budynku) na terenie działki nr [...] położonej przy ul. [...] w W.

Odwołując się od powyższego rozstrzygnięcia T. D. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji wskazując, iż nie wyraża zgody na planowaną inwestycję, bezpośrednio graniczącą z jego posesją, gdyż rozbudowa budynku mieszkalnego zagraża jego posesji. Nadmienił także, iż istniejący już budynek inwestora i tak jest już wyższy o ponad 1 metr od jego budynku, co już spowodowało pęknięcia

w murach i inne uszkodzenia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania T. D. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy uznał, że decyzja została wydana w sposób prawidłowy, z uwzględnieniem istniejącego stanu faktycznego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00