Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 sierpnia 2007 r., sygn. II SA/Bd 486/07

Dnia 22 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Krzysztof Gruszecki sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2007 roku sprawy ze skargi K.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] Starosta [...] , po rozpatrzeniu wniosku J.N. i M. M. N., odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie ostatecznej decyzji z [...] września 2006 r., nr [...] o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalno-pensjonatowego na dz. Nr [...] i [...] w I. przy ul. [...] . W motywach decyzji organ wskazał, iż wnioskodawcom będącym właścicielami działki sąsiedniej w stosunku do działek Nr [...] i, [...] nie przysługiwał przymiot strony w postępowaniu, którego wznowienia domagają się, powołując się na zaistnienie przesłanki określonej w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Wydając decyzję o pozwoleniu na budowę organ uznał bowiem, iż obszar oddziaływania planowanej inwestycji mieści się w granicach nieruchomości będących własnością inwestora, a tym samym w świetle przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118; z późn. zm.) stroną postępowania był wyłącznie inwestor.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00