Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. I SA/Wr 1659/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Ewelina Bedyńska po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 26 lipca 2007 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. wraz z odsetkami za zwłokę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 90,20 zł (słownie: dziewięćdziesiąt złotych 20/100) tytułem wynagrodzenia na rzecz ustanowionego z urzędu pełnomocnika - doradcy podatkowego M. P.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], nr [...], odmawiająca umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie [...] wraz z odsetkami za zwłokę.

Organ podatkowy pierwszej instancji, w wyniku weryfikacji zeznania podatkowego za 2004 r., ustalił, iż skarżący, w rozliczeniu za ten rok, wykazał w błędnej kwocie składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, odpowiednio: [...] zamiast [...] oraz [...] zamiast [...].

W związku z powyższym organ decyzją z dnia [...], nr [...], określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie [...].

Wyliczając zaległość w podatku dochodowym za ten okres organ wziął pod uwagę sumę wpłaconych przez płatnika zaliczek w łącznej kwocie [...] oraz fakt wypłacenia skarżącemu, w dniu 18 maja 2005 r., wykazanej w zeznaniu rocznym nadpłaty w kwocie [...].

W związku z powyższym skarżący pismem z dnia [...] wystąpił z wnioskiem o umorzenie powstałej zaległości w podatku dochodowym za 2004 r.

Jako podstawę żądania skarżący wskazał na następujące fakty: jest osobą niepełnosprawną od dzieciństwa; studiuje dziennie na własny koszt; ma rodziców o bardzo niskich świadczeniach emerytalno - rentowych, mających na utrzymaniu młodsze dzieci. Ponadto z przedłożonych dokumentów w tym oświadczenia o stanie majątkowym z dnia 15 maja 2006 r. wynika:, iż skarżący został zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z możliwością wykonywania pracy lekkiej, spokojnej i dostosowanej do psychofizycznych możliwości (orzeczenie nr [...] o stopniu niepełnosprawności z dnia [...]); dochody rodziców miesięcznie wynoszą [...] (ojciec) i [...] (matka) zaś samego skarżącego z tytułu przyznanego mu zasiłku stałego (decyzja [...] Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z dnia [...]) - [...] oraz z tytułu zasiłku pielęgnacyjnego - [...] i stypendium - [...].