Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. I SA/Sz 622/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. na rzecz skarżącej kwotę [...] zł ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...], na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. ze zm.) oraz art. 10 ust.1 pkt 7, art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a oraz art. 30b ust. 1, ust. 2, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 poz. 176 z 2000r. ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Sz., po rozpatrzeniu zażalenia R. P. zamieszkałego w Sz., na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Sz. z dnia [...]r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, odmówił zmiany zaskarżonego postanowienia.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że 8 marca 2006 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Sz. wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w którym podatnik wskazał, że w styczniu 1998 r. nabył w publicznej subskrypcji, imienne akcje serii J Spółki P. [...] S.A. Na podstawie prospektu emisyjnego ww. spółki, seria J została skierowana do pracowników spółek kapitałowych oraz do członków Rad Nadzorczych tych spółek, a wartość nominalna akcji wyniosła 1 zł za sztukę, cena emisyjna [...] zł za sztukę. Podatnik nabył akcje za pośrednictwem Punktu Obsługi Klientów Centralnego Biura Maklerskiego Grupy Pekao S.A. Nadto wyjaśnił, iż zatrudniony był w A. [...] Sz. S.A., a nie w P. [...] S.A. w W. Spółka A. [...] S.A. weszła na Giełdę Papierów Wartościowych w listopadzie 2004 r. i w grudniu 2005 r. podatnik sprzedał akcje tej spółki. Wnioskodawca uważa, że akcje będące w obrocie publicznym nie są akcjami pracowniczymi, a zatem dochód ze sprzedaży tych akcji jest zwolniony z opodatkowania, dlatego zwróciła się z zapytaniem: czy należy opodatkować dochód ze sprzedaży akcji nabytych przed 1 stycznia 2004 r.