Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. II SA/Ol 503/07

Dnia 5 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Irena Szczepkowska Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2007 roku sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2/ zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A. P. kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Pismem z dnia 8 października 2004r. (wpłynęło do organu w dniu 11 października 2004r.) A. P. wystąpiła do Marszałka Województwa w wydanie zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych na linii A-B.

Decyzją z dnia [...] Marszałek Województwa umorzył postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na linii A-B, wszczęte powyższym wnioskiem. W uzasadnieniu podano, iż w dniu 23 maja 2006r. strona wystąpiła o umorzenie przedmiotowego postępowania, a zatem decyzja uwzględnia jej żądanie w całości. Wskazano, iż umorzenie postępowania nie jest sprzeczne z interesem społecznym.

Od decyzji tej odwołała się A. P. Wyjaśniła, iż wniosek swój cofnęła, gdyż

w rozmowie z Dyrektorem Departamentu Infrastruktury i Geodezji Urzędu Marszałkowskiego uzyskała zapewnienie, iż w przypadku cofnięcia przedmiotowego wniosku otrzyma zezwolenie na wykonywanie przewozów na tej samej linii z dniem 16 czerwca 2006r. z rozkładem jazdy zwiększonym o przystanki pośrednie oraz dwa dodatkowe kursy w stosunku do dotychczasowego zezwolenia. W związku z tym wraz z rezygnacją z wniosku z dnia 8 października 2004r. złożyła podanie o zezwolenie na przedmiotową linię w zakresie uzgodnionym z Dyrektorem Departamentu, lecz dotychczas takiego zezwolenia nie otrzymała. Wniosła o wznowienie postępowania