Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. II SA/Kr 97/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Barbara Pasternak (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2007 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr[...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Organ pierwszej instancji - Starosta T., decyzją z dnia [...]stycznia 2005 r., znak:[...], działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.-Prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r. nr 207, póz. 2016 ze zm.), zatwierdził projekt budowlany i udzielił K.G. pozwolenia na przebudowę i nadbudowę budynku mieszkalno-gospodarczego położonego na działce nr ew. "1" w P. przy ul. T.

W uzasadnieniu decyzji organ ustalił, że projektowana inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Gminy P. - P. zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy P. z dnia 6 sierpnia 1999 r. Inwestycja nie wymagała przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt. 1 pr. bud. Ponieważ zakres inwestycji mieści się w obrysie istniejącego budynku i nie zaplanowano nowych przyłączy, projekt uzgodniono jedynie z zarządcą drogi- Rejonem Dróg Wojewódzkich -zgodnie z wymogiem miejscowego pzp. W związku ze zmianą ustawy -prawo budowlane wniosek uzupełniono o niezbędne dokumenty - oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, oświadczenie projektanta o sporządzeniu projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami wiedzy technicznej, informację dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz zaświadczenie o przynależności projektantów do izby samorządu zawodowego ważne na dzień sporządzania projektu. Organ uznał, że w związku ze spełnieniem wymagań określonych w art. 34 i 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 i 5 pr. bud. należało udzielić pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00