Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. II SA/Ke 282/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Chobian Sędzia WSA Beata Ziomek Protokolant: Referent stażysta Katarzyna Tuz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lipca 2007r. sprawy ze skargi J. K. - S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie użytkowania obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J. K.- S. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją znak: [...] z dnia [...] po rozpatrzeniu odwołania J. K. - S. od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta K. z dnia [...] znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części punktu 1 rozstrzygnięcia i w tym zakresie orzekł o wyłączeniu z użytkowania w terminie natychmiastowym mieszkania nr [..] znajdującego się na II piętrze budynku mieszkalno-usługowego przy ul. R. w K. do czasu wykonania jego remontu, a w pozostałej części utrzymał w mocy.

Po rozpatrzeniu sprawy w trybie odwoławczym organ II instancji stwierdził, iż podczas przeprowadzonej przez inspektorów Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta K. w dniu 4.10.2006r. w trakcie robót remontowych elewacji budynku mieszkalno-usługowego przy ul. R. w K. prowadzonych przez J. K.-S. w mieszkaniu nr [...] nad pokojem od strony ul. W. rozebrany został fragment gzymsu, stanowiącego jednocześnie ścianę wewnętrzną nośną dla oparcia stropu pokoju północno-wschodniego. Na skutek tych robót pokój ten nie nadaje się do użytkowania, ponieważ powstał otwór w ścianie na przestrzał. W takim stanie konieczne jest wykonanie stemplowania więźby dachowej i stropu, bowiem występuje groźba bezpośredniego zawalenia się stropu i więźby. Po rozebraniu fragmentu gzymsu, okazało się ponadto, iż odkryta murłata jest w bardzo złym stanie technicznym, jest spróchniała i obecnie nie może stanowić elementu nośnego, a zatem wymaga wymiany.