Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Lu 841/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Bogusław Wiśniewski (spr.), Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A. A.W. vel W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oraz odsetek od niezapłaconej w terminie zaliczki za XII 2004 r. I. oddala skargę; II. nie uiszczony wpis od skargi, od którego skarżący był zwolniony przejmuje na rachunek Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Lu 841 / 06

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2006r. nr [...][...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego wszczętego postanowieniem z dnia [...] września 2005r. określił A. A.W. vel W. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie 112 399 złotych oraz wysokość odsetek za zwłokę z tytułu niezapłaconej w terminie płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za grudzień 2004r w wysokości 2 525 złotych .

W motywach decyzji wyjaśniono , że w latach 2002 -2005 podatnik prowadził działalność polegającą na obrocie nieruchomościami położonymi w R., N., U. M. i K. , co zdaniem organów podatkowych skutkowało koniecznością rozliczenia uzyskanych z tego tytułu przychodów na zasadach ogólnych. Zdaniem bowiem organu podatkowego powyższą działalność należało zakwalifikować jako pozarolniczą działalność gospodarczą określoną w art. 10 ust.1 pkt.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , wykluczającą możliwość opodatkowania tego rodzaju transakcji 10 % podatkiem zryczałtowanym.

Z ustaleń poczynionych w toku postępowania kontrolnego wynika, że podatnik samodzielnie lub z innymi osobami nabywał gospodarstwa rolne, dokonywał ich podziału , a powstałe w jego wyniku działki z zyskiem sprzedawał.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00