Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Po 290/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2011r. sprawy ze skargi T.P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2010 r. T.P. złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wystąpienia ze spółki jawnej.

W złożonym wniosku wnioskodawca przedstawił stan faktyczny wskazując, że od momentu utworzenia spółki "B." spółka jawna, tj. [...] marca 2001 r. był jej wspólnikiem. Ww. spółka powstała w związku z przekształceniem spółki cywilnej o tej samej nazwie i tym samym składzie osobowym. W chwili utworzenia spółka jawna dysponowała co najmniej majątkiem o wartości [...] zł na którą składało się przedsiębiorstwo przekształcanej spółki cywilnej. Kapitał zakładowy spółki wynosił [...] zł i składały się na niego wkłady gotówkowe wspólników, w tym [...] zł wkładu wnioskodawcy. Wnioskodawca uczestniczył w zysku proporcjonalnie do wniesionego wkładu (udział procentowy - 33%). Z końcem każdego roku obrotowego kwoty należnej wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w zysku spółki podlegały opodatkowaniu na zasadzie memoriałowej, a kwota należnego podatku odprowadzana była za każdy rok podatkowy na konto właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Od 2005 r. - nie następowała jednak rzeczywista wypłata ww. kwot a wypracowany zysk spółka przekazywała rokrocznie na kapitał zapasowy. W dniu [...] grudnia 2009 r., na mocy porozumienia zawartego w formie aktu notarialnego pomiędzy wspólnikami, spółką i występującym wspólnikiem (wnioskodawcą), wnioskodawca ustąpił ze spółki. Wystąpienie miało charakter dobrowolny i nie nastąpiło przy zachowaniu żadnego z trybów określonych w przepisach ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94. poz. 1037 ze zm. - dalej: "KSH"). Również samo rozliczenie między występującym wspólnikiem, a pozostałymi wspólnikami (R.P. i M.P.) i spółką, nastąpiło poza procedurą uregulowaną w KSH, a wnioskodawca otrzymał w związku z wniesionym do spółki wkładem kwotę [...] zł od pozostałych w spółce wspólników odpowiedzialnych solidarnie (za dług ten poręczyła dodatkowo spółka) oraz, dodatkowo, spółka przeniosła na niego z dniem [...] stycznia 2010 r. wszelkie prawa i obowiązki wynikające z umowy leasingu operacyjnego, której przedmiotem był samochód marki [...]. Pozostali wspólnicy zobowiązali się przy tym osobiście względem wnioskodawcy do ponoszenia kosztów ww. leasingu w postaci rat leasingowych netto wynikających z umowy leasingu. Nadto, pozostali wspólnicy zobowiązali się względem wnioskodawcy, że wierzyciele spółki nie będą żądali od niego zaspokojenia jakiegokolwiek długu spółki. Jednocześnie tak wspólnicy, jak i spółka, poddali się w treści aktu notarialnego egzekucji wszelkich obowiązków wynikających z opisanej wyżej transakcji, jak również wykonanie tych obowiązków zabezpieczone zostało hipoteką kaucyjną na nieruchomościach stanowiących własność spółki.