Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. II SA/Kr 1035/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek (spr.) Sędziowie WSA Krystyna Daniel AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu I. uchyla zaskarżone postanowienie jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Uzasadnienie

II SA/Kr 1035/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2005 r. znak: [...] na podstawie art. 57 ust.7 w zw. z art. 59f ust.1, art. 59g oraz art. 80 ust. 2, pkt. 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. z 2003 r., Dz. U. nr 207 poz. 2016 z późn. zm.) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks Postępowania Administracyjnego (t.j. z 2000 r., Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. nałożył na P. C. karę w wysokości 75.000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy zł., 00/100) z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego- budynku handlowego na działce nr [...] w G.

W jej uzasadnieniu organ l instancji wskazał, że w toku kontroli w dniu [...] 2005 r. stwierdził, że budynek handlowy na dz. nr [...] w G. jest od ubiegłego roku i obecnie nadal użytkowany do sprzedaży różnych artykułów ogrodniczych przez inwestora P. C. nielegalnie tj. bez ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. Organ wskazał także, iż inwestor w czasie poprzednio przeprowadzonych inspekcji kilkakrotnie został ukarany mandatami karnymi kredytowanymi za przystąpienie do użytkowania budynku handlowego bez stosownego pozwolenia oraz, że P. C. nie uzyskał ostatecznej decyzji na użytkowanie obiektu ze względu na toczące się postępowanie administracyjne w sprawie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem, w związku z dokonanymi podczas budowy istotnymi odstępstwami od warunków określonych w decyzji o pozwoleniu na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00