Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Go 1386/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi T.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi A.G. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 326,80 zł (trzysta dwadzieścia sześć złotych 80/100), obejmującą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w urzędu.

Dyrektor Izby Skarbowej na skutek wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 listopada 2005 r. (sygn. akt I SA/Go 882/05) uchylającego decyzje tego organu o odmowie wznowienia postępowania rozpatrzył merytorycznie wniosek T.O. z dnia 5 sierpnia 2004 r. , wznawiając postępowanie postanowieniem z dnia 17 marca 2006 r. Po przeprowadzonym postępowaniu Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] maja 2006 r. , Nr [...] odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] września 2000 r. , nr [...] , utrzymującej w mocy decyzję Urzędu z dnia [...] kwietnia 2000 r. , nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w wysokości 6.919,00 zł . Opodatkowany został wówczas niezaewidencjonowany przychód w kwocie 34.598,00 zł z tytułu prowadzenia przez T.O. działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży samochodów. Żądając wzruszenia w drodze wznowienia postępowania m.in. decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe za 1997 r. podatnik zarzucał ogólnie nierzetelne prowadzenie postępowania. Wskazał , że w zestawieniu dotyczącym tego okresu nie powinien zostać ujęty pojazd zakupiony w 1995 r., który następnie był w jego posiadaniu przez 17 miesięcy, dotyczyło to również silnika od samochodu, który został zakupiony [...] lipca 1998 r., a był w jego posiadaniu do [...] marca 1999 r. Zdaniem T.O. w rozliczeniach roku 1996 r. nie należało też ujmować pojazdów, które posiadał on ponad pół roku. Wypowiadając się w sprawie zgromadzonego materiału podatnik powoływał się na uzyskane przez siebie w marcu 2001 r. zaświadczenia z PZU oraz ze Starostwa Powiatowego, które potwierdzają, iż "sporne samochody" stanowiły własność podatnika , zatem obrót nimi nie odbywał się w ramach działalności gospodarczej . T.O. oświadczył ponadto, że sprzedaż tych samochodów nie odbywała się z chęci zysku. Nieprawidłowości postępowania podatkowego dotyczyły też protokołu przesłuchania strony, to jest czynności organu przeprowadzonej w dniu 15 września 1997 r. W tym przedmiocie podatnik zarzucił w szczególności , że "zaginęła oryginalna kopia protokołu pisanego przez kalkę" , kopii tej nie wydano stronie w dniu spisania protokołu, sam protokół był pisany niezgodnie z wypowiedziami podatnika.