Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 maja 2007 r., sygn. II SA/Ol 442/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Asesor WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2007 roku sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 listopada 2006r. nr "[...]" działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Dyrektor Wydziału Architektury i Budownictwa na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art.104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r Nr 98, póz. 1071 ze zm., dalej: kpa), po ponownym rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 grudnia 2004r. firmy A Sp. z o. o. z siedzibą w S., odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę pawilonu handlowego przy ul. "[...]" w O., na działce oznaczonej numerem geodezyjnym 556 w obr. 125.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż przedłożony przez inwestora projekt nie spełnia wymogów postawionych w decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla tej inwestycji - tj. decyzji Nr "[...]" r. z dnia 20 grudnia 2002r., w kwestii dotyczącej formy architektonicznej zaprojektowanego obiektu. Ponadto tracą ważność niektóre warunki przyłączenia obiektu do sieci. W związku z tym postanowieniem z dnia 25 października 2006r. organ I instancji nałożył na wnioskodawcę obowiązek usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości wyznaczając termin do ich usunięcia na dzień 7 listopada 2006r. Postanowieniem tym nałożono następujące obowiązki:

1. dostosowania obiektu do otaczającej zabudowy, gdyż projektowany budynek swoimi gabarytami, formą i charakterem radykalnie odbiega od sąsiedniej zabudowy, obowiązek dostosowania obiektu do sąsiedniej zabudowy wynika z punktu 3 ust. 5 decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia 20 grudnia 2002r.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00