Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 maja 2007 r., sygn. II SA/Kr 153/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: NSA Izabela Dobosz NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2007 r. sprawy ze skargi R. J. i B. J. na postanowienie Wojewody z dnia 6 stycznia 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej R. J. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].2004 r. Nr [...] Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił Towarzystwu Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. /w skrócie - TBS/ pozwolenia na budowę tj. na wykonanie robót dokończeniowych dla inwestycji pod nazwą: budynek mieszkalny wielorodzinny z infrastrukturą techniczną na działkach nr [...],[...],[...],[...],[...] obr. [...] P. przy ul. [...] w K. Objęte decyzją zamierzenie budowlane dotyczyło wykonania kotłowni gazowej, wykonania infrastruktury zewnętrznej /przyłącza gazu, wjazdu, oświetlenia i ukształtowania terenu/, roboty wykończeniowe /elewacje , instalacje wewnętrzne, daszek nad balkonem/.

Postanowieniem z dnia [...].2004 r. (znak: [...]) Prezydent Miasta K., po rozpoznaniu wniosków R. i B. J., na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 kpa, wznowił postępowanie w sprawie zakończonej opisaną decyzją.

Postanowieniem z dnia [...].2004 r. (znak: [...]) Prezydent Miasta K., po rozpoznaniu wniosku R. i B. J., na podstawie art. 152 § 1 w zw. z art. 123 kpa odmówił wstrzymania wykonania powyższej decyzji.

W uzasadnieniu postanowienia organ, nie przedstawiając chronologicznie stanu faktycznego sprawy, ustosunkował się do twierdzeń wniosku nawiązujących do licznych aktów podejmowanych przez organy nadzoru budowlanego w związku z realizacją inwestycji przez KBSM. Z uzasadnienia tego wynika, że :