Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 maja 2007 r., sygn. II SA/Kr 219/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Grażyna Firek Sędziowie WSA: Aldona Gąsecka- Duda AWSA: Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2007 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2004 r., znak:[...], na podstawie art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (jednolity tekst Dz. U.

z 2003 r., Nr 207, poz. 216 z późn. zm., zwanej dalej - Prawo budowlane z 1994 r.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. nakazał J. P. rozbiórkę tymczasowego obiektu budowlanego o wymiarach: 4,96 m x 3,63 m i wysokości 2,20 m, zlokalizowanego na działce nr 362/15 w K.

W uzasadnieniu tej decyzji Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego

w G. wskazał, że Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

w K. decyzją z dnia [...] 2003 r., znak: [...] uchylił uprzednio wydaną w tej sprawie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] 2000 r. znak: [...] nakazującą rozbiórkę przedmiotowego domku letniskowego o wymiarach w rzucie 4,96 m x 3, 65 m i wysokości ścian 2,20 m zlokalizowanego na działce nr 362/15 w K. Powodem wydania wzmiankowanej decyzji kasacyjnej było wejście

w życie z dniem 11 lipca 2003 r. ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z dnia 10 maja 2003 r.

nr 80, poz.718).

W ponownym rozpatrzeniu tej sprawy organ I instancji ustalił, że przedmiotowy obiekt wykonany jest w konstrukcji drewnianej, przekryty dachem dwuspadowym, podstawę jego stanowi rama stalowa, do której przymocowane są 3 koła. Jest to więc tymczasowy obiekt budowlany, o funkcji letniskowej, niepołączony trwale z gruntem.

Organ I instancji podniósł, że w rozumieniu art. 3 pkt. 5 Prawa budowlanego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00