Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 maja 2007 r., sygn. I SA/Ke 124/07

Dnia 23 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekr. sąd. Krzysztof Czarnecki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2007 roku sprawy ze skargi M. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 1997 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Ke 124/07

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Izba Skarbowa uchyliła w całości decyzję Urzędu Skarbowego w B. i określiła M. S. zryczałtowany podatek dochodowy za 1997r. w łącznej kwocie 2.018,00zł, zaległość podatkową w tym podatku za miesiące od stycznia do lipca 1997r. wraz z wyliczeniem odsetek za zwłokę, wartość nie zaewidencjonowanego w okresie od stycznia do czerwca 1997r. przychodu w wysokości 6.631,10zł, a także ustaliła zryczałtowany podatek dochodowy według stawki 20% w kwocie 1.326,20zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że M. S. prowadziła w 1997r. pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami spożywczymi i przemysłowymi. Przychody uzyskane z tytułu prowadzonej działalności podatniczka opodatkowała na zasadach ogólnych, deklarując w zeznaniu podatkowym PIT-33 przychód do opodatkowania w wysokości 65677,62 zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli oraz postępowania podatkowego Urząd Skarbowy w B. ustalił, że M. S. bezzasadnie zastosowała ogólne zasady opodatkowania do przychodów osiąganych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, bowiem przychody te winny być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Ponadto Urząd Skarbowy, na podstawie analizy podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz przedłożonych dowodów źródłowych dokumentujących przebieg operacji gospodarczych ustalił, że podatniczka nierzetelnie prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów w zakresie przychodu zaewidencjonowanego w tej księdze za okres od 1 stycznia 1997r. do 30 czerwca 1997r. Ustalenia te skutkowały pominięciem prowadzonej przez podatniczkę podatkowej księgi przychodów i rozchodów jako dowodu w postępowaniu podatkowym w zakresie wykazanego w niej przychodu za wspomniany okres. Za okres ten Urząd Skarbowy dokonał szacunkowego określenia podstawy opodatkowania. Z kolei za miesiąc lipiec 1997r. organ dokonał określenia przychodu na podstawie przedłożonych przez M. S. dowodów źródłowych dokumentujących przebieg operacji gospodarczych w tym okresie. W związku z tak dokonanymi ustaleniami Urząd Skarbowy w B. wydał w dniu [...] decyzję nr [...], w której określił M. S. zryczałtowany podatek dochodowy za 1997r. według stawki 3,3% w kwocie 2.109,80zł, zaległości podatkowe w tym podatku za poszczególne miesiące roku od których są liczone odsetki za zwłokę oraz ustalił zryczałtowany podatek dochodowy według stawki 20% w kwocie 1.338,20zł od nie zaewidencjonowanego w 1997r. przychodu w kwocie 6.691,00zł.