Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 maja 2007 r., sygn. I SA/Bd 278/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 08 maja 2007 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym i określenia należnego zobowiązania w podatku akcyzowym. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] 2005 r., nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

W dniu 4 lipca 2005 roku do Urzędu Celnego w T. wpłynął wniosek B. W. o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego w kwocie 1.294 PLN i jego zwrot z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki "[...]", rok produkcji 1999, uzupełniony pismem złożonym w dniu 25 lipca 2005 roku.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w T. w dniu 14 lipca 2005 roku wydał decyzję, w której odmówił stwierdzeniana dpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego, samochodu osobowego oraz określił należne zobowiązanie w podatku akcyzowym w wysokości 1.294 PLN.

Na powyższą decyzję podatniczka złożyła odwołanie, w którym zażądał zwrotu niesłusznie pobranego podatku akcyzowego. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 23 ust. l i 2, art. 25, art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Na poparcie swoje stanowiska powołała się na orzecznictwo ETS.

Decyzją z dnia 3 października 2005 r. Dyrektor Izby Celnej w Toruniu utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał - odwołując się do orzecznictwa ETS - że w odniesieniu do art. 23 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską cła pobierane są w związku z przekroczeniem granicy, natomiast podatki stanowią element powszechnego systemu opłat nakładanych systematycznie i bez rozróżnienia na producentów krajowych i importerów. Zawarte zaś w art. 23 Traktatu określenie "opłat o skutku równoważnym" obejmuje wszelkiego rodzaju ciężary, niezależnie od ich wysokości, nakładane jednostronnie przez państwa na towary krajowe lub zagraniczne w związku z przekroczeniem granicy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00