Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 maja 2007 r., sygn. I SA/Bd 318/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 maja 2007 r. sprawy ze skargi Danuty E. i Piotra E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz Danuty E. i Piotra E. kwotę 142 (sto czterdzieści dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu [...] 2005 r. do Urzędu Celnego w B. wpłynął wniosek Danuty E. i Piotra E. o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego w kwocie 3.526 zł i jego zwrot z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki F. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że pobranie akcyzy jest niezgodne z prawem.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w B. w dniu [...] 2005 r. wydał decyzję nr [...], którą odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego ww. samochodu osobowego oraz jej zwrotu wraz z oprocentowaniem.

Od powyższej decyzji podatnicy złożyli odwołanie, w którym wnieśli o uchylenie decyzji organu I instancji w całości i zwrot niesłusznie pobranego podatku akcyzowego. Podatnicy zarzucili zaskarżonej decyzji naruszenie art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską poprzez jego błędną interpretację polegającą na nieuznaniu naruszenia zakazu dyskryminacji oraz nadrzędności prawa wspólnotowego nad prawem krajowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00