Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 maja 2007 r., sygn. I SA/Bd 340/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 maja 2007r. sprawy ze skargi E. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz E. S.A. w B. kwotę 5100 (pięć tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2005r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki B., w wysokości 59.651,00 PLN

W uzasadnieniu wskazano na dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie. W dniu [...] 2005r. pełnomocnik Spółki Akcyjnej - E. wystąpił do Naczelnika Urzędu Celnego w B. z wnioskiem o zwrot niesłusznie pobranego podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki B. , rok produkcji 2002, w wysokości 59.651,00 PLN. W uzasadnieniu wniosku wskazano na niezgodność polskich regulacji prawnych, które obligują podatników do zapłaty podatku akcyzowego z art. 23 ust. 1 i 2 TWE, art. 25 TWE, oraz art. 90 TWE. W ocenie strony podatek może zostać uznany za pośrednio dyskryminujący, jeśli stosowany jest niezależnie od kraju pochodzenia towaru, w stosunku do tej samej kategorii nakłada takie same obciążenia podatkowe, jednakże faktycznie tylko produkty importowane dotyka w sposób bardziej obciążający.