Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. II SA/Sz 18/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej Oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 1, art. 2 pkt 5, art. 10 ust 5, art. 18 ust 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86 poz. 732 ze zm.), art. 3 pkt 17a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 228 poz. 2255 z późn. zm.), oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), odmówił M. G. przyznania świadczenia w formie zaliczki alimentacyjnej na T. G. i K. G.. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że zaliczka alimentacyjna przysługuje osobie samotnie wychowującej dziecko. W myśl art. 3 pkt 17 a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 228 poz. 2255 z późn. zm.), ilekroć w ustawie jest mowa o osobie samotnie wychowującej dziecko - oznacza to pannę, kawalera, wdowę, wdowca, osobę pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę rozwiedzioną, chyba że wychowuje wspólnie co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem. Ze złożonego przez M. G. wniosku wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z D. P. oraz dziećmi: T., K., M. i J.. Akta sprawy wskazują, że D. P. jest matką M. i J.. Organ stwierdził zatem, że M. G. nie spełnia kryterium osoby samotnie wychowującej dziecko i dlatego odmówił przyznania zaliczki alimentacyjnej.